WAYS TO IMPROVE THE SECURITY SYSTEM OF IMPORTANT STATE OBJECTS

Authors

  • Stanislav Horielyshev
  • Pavlo Volkov

DOI:

https://doi.org/10.33405/2078-7480/2021/1/76/229506

Keywords:

important state object, technical means of detection, semi-active bistatic radar station

Abstract

The effectiveness of the performance of combat missions by security forces depends on the technical equipment of means of detecting units of protection of important state objects. The article analyzes the principles of operation of technical means of perimeter alarm systems used to protect important state objects, their advantages and disadvantages. The analysis showed that for the construction of particularly reliable alarm systems it is necessary to use the method of complexation equipping the perimeter with several boundaries of the detection means based on different physical principles.

To ensure the reliable protection of important state objects, it is necessary to use detection tools, which should provide information about the approach to the protected object on “long” approaches, which will increase the time to respond. According to the principle of operation, such means of detection are divided into passive and active radar systems. In addition, the detection means can be single- or multi-position and work in decimeter, centimeter or millimeter ranges, which provides detection of terrestrial objects, including biological ones.

The possibilities of passive bistatic radar for the use of cellular, radio and television terrestrial and space-based signals as an inexpensive surveillance device and covert detection of terrestrial and surface objects are considered.

One of the main advantages of semi-active systems, given that the backlight transmitters work in continuous mode, is the possibility of long-term signal accumulation.

References

Аношкин И. М. Зарубежные многопозиционные радиолокационные системы скрытного контроля воздушного пространства. Наука и военная безопасность. 2007. № 1. С. 28‒33.

Passive Bistatic WiMAX Radar for Marine Surveillance / K. Chetty, K. Woodbridge, H. Guo, G. Smith. IEEE Radar Conf. Arlington, USA,

-14 May 2010. P. 188‒193.

Griffiths Н. Passive bistatic radar and waveform diversity. Technical Report RTO – EN – SET – 119. NATO Science and Technology Organization, 2009.

Пассивная когерентная радиолокация / А. В. Бархатов и др. Санкт-Петербург : СПбГЭТУ “ЛЭТИ”, 2016. 163 с.

Кондратенко О. П. Використання методів біорадіолокації для спостереження за біологічними об’єктами. Збірник наукових праць Національної академії Національної гвардії України. Харків : НА НГУ, 2018. Вип. 1 (31). С. 19‒26.

Охрана периметра: разработка, производство, инсталляция ТСО. URL: http://www.umirs.ru/catalog/stationarycomplex/radiolokatsionnyy-kompleks-okhrany-obektov/ (дата обращения: 18.01.2021).

Мобильный комплекс наземной разведки и РЭБ “Джеб”. URL: http://ust.com.ua/ru/mobilnyj-kompleks-nazemnoj-razvedki-i-reb-dzheb/ (дата обращения: 18.01.2021).

РЛС “БАРСУК-А”. URL: http://ust.com.ua/ru/item/rls-barsuk-a/ (дата обращения: 18.01.2021).

Лис (РЛС). URL: https://uk.wikipedia.org/wiki/Лис (дата звернення: 18.01.2021).

Україна отримала американські системи для контролю кордону. Ukrainian Military Pages. URL: https://www.ukrmilitary.com/2016/02/amerikanski-sistemi-kontrolyu-kordon.html (дата звернення: 18.01.2021).

Системы общедоступного радиовещательного передатчика для обнаружения и сопровождения цели / Р. Н. Алифанов и др. Науковедение. 2014. № 6.

Черняк В. С. Многопозиционная радиолокация. Москва : Радио и связь, 1993. 416 с.

Фам Х. Т. Полуактивная радиолокационная система с использованием сигналов DVB-T2 : дис. … канд. техн. наук : 01.04.14. Харьков, 2015. 150 с.

Kyovtorov V. Automatic Identification System for Maritime Surveillance – JRC November 2013 [Electronic resourse]. Mode of access: World Wide Web: publications.jrc.ec.europa.eu/repository/bitstream/JRC68405/ lbna25169enn.pdf. – Title from the screen.

Published

2021-04-22

Issue

Section

Articles